TURUN  YLIOPPILASLEHTI

Koti ] Mediakortti ] Yhteystiedot ] Palaute ] Arkistot ] Tilauslomake ] Lehtien jakelu ]

 

Päätoimittajalta
Ajankohtaista
Mielipide
TYY 
Elokuva ja televisio
Toppo
Kolumni
Pitkäsoitto
Menovinkit
Infot  
Tyy-nuijat
Tyl 20 vuotta sitten                  
Norsunluutorni              
Kampuksella 
In brief 
  

Ylioppilaskunnalta

  Onko se todella niin vaikeaa?

Valtiosihteeri Raimo Sailas esitti viime perjantaina opiskeluaikojen rajoittamista. Raimon mukaan Suomella ei ole varaa pitkiin opiskeluaikoihin. Äskettäin Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa vaadittiin lukukausimaksuja ensin ulkomaalaisille opiskelijoille ja sitten “hitaim­min eteneville” suomalaisille.

Miten tällaista järjet­tömyyttä pystyy suoltamaan valta­mediassa, vaikka kerran toisensa jälkeen on kärsivällisesti selitetty, miksi  nämä visiot ovat vailla järjen häivää? Onko se todella niin vaikeaa?

Opiskelijat eivät valmistu nopeammin työelämään, koska he ovat opiskeluaikanaan työelämässä. Koska on pakko. Koska opintotuella ei elä. Eikä pelkillä opinnoilla työllisty. Ylio­pistolta poissa oleva opiskelija taas ei käytä yhteiskunnan rahoja penniäkään, juuri siksi ettei opiskele.

Kuinka monta kertaa pitää sanoa valtion­varainministeriölle, että yliopisto ei ole mikään kansakoulu, jossa jokaisella oli oma pulpetti, ja jos ei sitä käytä, niin se pulpetti on muilta pois?

Vaihtoehdot ovat aivan selvät. Joko lisätään opintotukea, jotta voimme valmistua nopeammin, tai sitten lopetetaan ruikutus opiskeluajoista. Pistää vihaksi, kun lukee tällaista roskaa. Viimeiset kymmenen vuotta on valtionvarainministeriö tolkuttanut, että kaikki hyvä maksaa. Mihin kummaan oma oppi on unohtunut? Opiskeluaikojen lyhentäminen maksaa ja piste. Se maksaa korotetun opintotuen verran. Vai ilmaiseksiko kuvittelivat opiskeluaikojen lyhenevän? Huvikseenko kuvittelivat meidän opiskelevan pitkään?

Eikö kukaan ole viitsinyt ajatella, mitä seurauksia siitä olisi yliopistolle, jos kaikki ne tällä hetkellä poissa yliopistolta (työssä tai muualla, kokonaan tai osa-aikaisesti) olevat opiskelijat tekisivät niin kuin Sailas käskee ja tulisivat opiskelemaan?

Kun yliopistolla ei ole rahaa kouluttaa kunnolla niitäkään, jotka tällä hetkellä opiskelevat? Entä jos päälle tulisi kymmeniä tuhansia opiskelijoita työelämästä lisää valmistumaan nopeasti? Yliopisto räjähtäisi. Ei näillä tiloilla, tällä kirjapulalla, tällä tie­to­ko­nevajeella kouluteta yhtään opiskelijaa enempää.

Työssäkäyvät opiskelijat ovat myös varaventtiili yhteiskunnalle. Liikkuva, “joustamiseen” –suomeksi pätkätöihin, ahdistukseen ja alipalkkaan – tottunut ja sopeutunut opiskelijatyövoima on tärkeimpiä suomalaisten työmarkkinoiden “kilpailukyvyn” – suomeksi kyvyn tuottaa mahdollisimman paljon mahdollisimman halvalla – valtteja. Sen sanoi suoraan kolmen ministeriön rahoittama tutkimus kuukausi sitten. Eikö valtionvarainministeriö osaa tai halua lukea?

On kiehtovaa, että muutenkin liian tiukalle venytettyjä kuvitellaan voitavan venyttää niin pitkälle kuin lystätään. Tämä ei saa jäädä tähän. Opiskelijat ovat äänestäjämahti –ylioppilaskunnan jäsenet 12 000 äänestäjää.

En suosittele äänestämään ensi kevään eduskuntavaaleissa yhtään ehdokasta, joka ei selväsanaisesti sanoudu irti lukukausimaksuista ja opintoajan rajoittamisesta.

Pallo on niillä, jotka valtaa käyttävät – vielä tällä hetkellä.

 

Lasse Miettinen

kirjoittaja on Tyy:n hallituksen puheenjohtaja

 

 222222222222